M.M. de la Société de Neuchâtel

                                                                                  Montpellier, le 27 juillet, 1771

Messieurs,

Nous apprenons avec plaisir par votre réponse du 13 de ce mois que vous vous êtes déjà aperçus de la nécessité qu’il y a pour l’avantage de votre société et la commodité de vos correspondants que vous établissiez un magasin de dépôt à Lyon ou à Marseille.  Il est certain que par ce moyen vous augmenterez votre consommation et vous multiplierez vos affaires. 

Sur le détail que vous nous faites dans la même lettre nous ne doutons plus que ce ne soit la faute des voituriers ou des commissionnaires si votre dernière balle nous est parvenue dans un si mauvais état.  A l’égard des avis touchant les Arts et métiers, nous avons tout lieu de croire qu’ils ont été enlevés dans la dernière Chambre syndicale par où cette balle a passé.  Ayez la bonté de nous remplacer cet avis et de nous fournir en même les défets des divers ouvrages dont vous trouverez ci-après une notice détaillée.  Pour ce qui est des Questions sur l’Encyclopédie, il est étonnant que sur la fin de sa course, M. de Voltaire ne puisse pas encore se dispenser de tromper les libraires.  Ce ne serait rien si toutes ces petites ?ruses fraudes et supercheries ne retombaient que sur leur auteur mais malheureusement on en accuse ordinairement les imprimeurs et encore plus les libraires de gitant.  Nous pouvons en dire quelque chose quelque chose car nous avons déjà essayé bien de reproches à ce sujet.  Il nous tardera de savoir si les tomes 4, 5, et suivant des Questions etc. seront réellement augmentés de quelque chose.  Si cela est nous nous empresserons de faire connaître ces augmentations à ces particuliers à qui nous avons fourni les 3 premiers volumes de cet ouvrage.  On a trouvé que le troisième volume était bien inférieur aux deux premiers pour l’exécution typographique.  Vous ne dites rien touchant les 12 Systèmes, 2 volumes in-octavo, que nous avons demandés en dernier lieu.  Nous désirerions fort vous procurer le débit de l’édition in-folio de la Bible d’Ostervald que vous venez de remettre sous la presse mais nous craignons fort de ne pas y réussir parce qu’on aurait préféré dans nos cantons le format in-quarto ainsi que nous vous l’avons dit plusieurs fois.  Mais vous n’avez pas voulu avoir égard à nos représentations sans doute que vous aviez eu vos raisons.  Nous sommes très charmés que M. Fauche ait gagné son procès mais nous ne pouvons concevoir à propos de quoi il nous a envoyé cent exemplaires de la Bible, 2 volumes, in-octavo, tandis que nous n’en avions demandé que deux pour en voir l’exécution et pour sonder le goût du public.  Nous lui avons écrit directement à cette occasion.

Nous vous recommandons de ne pas oublier les défets que nous demandons aujourd’hui.  Il nous tardera d’apprendre si on n’aura pas fait de difficulté à Lyon au passage des tomes 4 et 5 des Questions sur l’Encyclopédie.

Nous avons l’honneur d’être avec la plus parfaite considération, Messieurs, vos très humbles et très obéissants serviteurs.

                                               Rigaud Pons et comp.

Manque à tous les exemplaires de Londres la carte de la ville.

Plus une feuille I. du tome premier de Londres, page 129.  et suivant.

1 Les deux premières parties du tome seconde de Londres en entier. Et

une feuille Cc. du tome troisième page 401. et suivant du même ouvrage.

Manque à l’Histoire de France

La première partie en entier du tome premier.

La troisième partie en entier du tome septième.

_____

Manque au premier volume des Questions sur l’Encyclopédie

Une feuille N. page 193. et une feuille O. à un tome troisième du même ouvrage page 209.

_____

N^a.  Nous n’avons pas eu le temps de collationner le tout exactement ainsi il pourra fort bien arriver qu’il manque quelque autre chose aux ouvrages, que nous nous réservons de réclamer.